Весеннее половодье 2013 года
|
|
Денис | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:34 | Сообщение # 16 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
| Доброе утро,а сброс воды будет до какого числа?
|
|
| |
Инженер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:50 | Сообщение # 17 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Оффлайн
| Денис, сброс через гидроузел происходит постоянно, если Вас интересует сколько ещё по времени сброс будет составлять 450 м3/сек, то на этот вопрос я ответить не могу, всё будет зависеть от интенсивности притока. До обеда увеличение сбросных расходов не планируется
|
|
| |
Денис | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:53 | Сообщение # 18 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Оффлайн
| а сегодня весь день будет по 450 кубов в секунду спускать? а лед растаял весь?
|
|
| |
галk | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:06 | Сообщение # 19 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
| Денис, Вам же ответили. Пожалуйста, проявляйте уважение и внимание, задавая вопросы.
|
|
| |
Диспетчер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:13 | Сообщение # 20 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Цитата (Ник1) а где ты живешь? На ОрскойДобавлено (07.04.2013, 09:13) ---------------------------------------------
Цитата (Инженер) За прошедшие сутки максимальная приточность составляла 940 м3/сек, что соответствует пику приточности 2011 года. В 2011 вроде пик чуток поболее был 1080 ??? Да и сработка водохранилища похуже была. Но Вам вроде как планку наполнения поднимали до 155 ???
|
|
| |
Ник1 | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:28 | Сообщение # 21 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Оффлайн
| В основную зону деятельности ФГУ «Управление эксплуатации Сорочинского водохранилища» входят два водохозяйственных участка № 11.01.00.009 - «Река Самара от истока до Сорочинского водохранилища», 11.01.00.010.- «Река Самара от Сорочинского водохранилища до в/п с. Елшанка» А в каком районе находится с. елшанка
|
|
| |
Диспетчер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:34 | Сообщение # 22 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Цитата (Ник1) А в каком районе находится с. елшанка Наверное имеется ввиду с. Елшанка в Бузулукском районе, по дороге на партизанскую турбазу. Там есть мост через р. Самара ( ж/д охраняемый и рядом автомобильный), чуть ниже по течению гидропост Елшанка, он уже принадлежит Самарским гидрологам
|
|
| |
галk | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:37 | Сообщение # 23 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Оффлайн
| Елшанка — разъезд, Бузулукский район Оренбургской области, см Википедию или др источники, например карту
|
|
| |
Диспетчер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:00 | Сообщение # 24 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| железнодорожный разъезд Елшанка никакого отношения к р. Самара не имеет и находится в некотором отдалении от неё. По реке Самара(то есть на её берегу) есть только село Елшанка, в которой имеется гидропост с. Елшанка
|
|
| |
Инженер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:15 | Сообщение # 25 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Оффлайн
| Диспетчер совершенно прав, в этом контексте имеется ввиду именно гидропост, находящийся в с.Елшанка.
Цитата (Диспетчер) Да и сработка водохранилища похуже была. Но Вам вроде как планку наполнения поднимали до 155 ??? То что сработка в 2013 году выполнена глубже чем в 2011 году это факт и это ещё принесет свои плоды. Что же касается объема наполнения водохранилища, что тут всё не так просто: фактически водохранилище может принять и больше чем 155 млн. м3, но документально утвержден объем 134,55 млн. м3, в это всё и упирается. Для увеличения объема нужно построить волнозащитный парапет (гребень плотины подниматься не будет), мы работаем в этом направлении, но еще не идет речь даже о разработке проекта.
|
|
| |
Ник1 | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:44 | Сообщение # 26 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Оффлайн
| да просто Елшанок много вот и уточнял. А если с. Елшанка Бузулукский район Оренбургской области, то участок реки Самара в районе г. Бузулук попадает в вашу сферу деятельности и вы наверное должны знать уровень воды в районе г. Бузулук, р.ц.Тоцкое.Если знаете то можно ли получить табличку вроде такой: 16-03-2013 106 55.29 17-03-2013 107 55.30 18-03-2013 108 55.31 19-03-2013 109 55.32 20-03-2013 110 55.33 21-03-2013 110 55.33 22-03-2013 111 55.34 23-03-2013 112 55.35 24-03-2013 114 55.37 25-03-2013 118 55.41 26-03-2013 148 55.71 27-03-2013 175 55.98 28-03-2013 222 56.45 29-03-2013 281 57.04 30-03-2013 312 57.35 31-03-2013 320 57.43 01-04-2013 344 57.67 02-04-2013 353 57.76 03-04-2013 355 57.78 04-04-2013 370 57.93 05-04-2013 446 58.69 06-04-2013 444 58.67Добавлено (07.04.2013, 10:31) --------------------------------------------- Диспетчер, да нашел я этот гидропост,спасибо, Добавлено (07.04.2013, 10:44) --------------------------------------------- Для увеличения объема нужно построить волнозащитный парапет (гребень плотины подниматься не будет), мы работаем в этом направлении, но еще не идет речь даже о разработке проекта. А о чем идет речь?просто о разговорах что нужно делать.
-но документально утвержден объем 134,55 млн. м3, в это всё и упирается, кем утверждается тот или иной объем Можно пожалуйста если знаете конкретную должность и Ф.И.О. + адрес эл. почты задам данному человеку вопрос почему не утверждает больший объем если фактически вы его можете принять, тем самым предотвратите или уменьшите разного рода ущерб от половодья???
|
|
| |
Диспетчер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:02 | Сообщение # 27 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Цитата (Инженер) всё будет зависеть от интенсивности притока. В Н-Сергиевке на спад пошло
|
|
| |
Инженер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:06 | Сообщение # 28 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Оффлайн
| Уважаемый, Ник1, умерьте праведный гнев. Поверьте, решение разрешать или не разрешать наполнение водохранилища до большей отметки принимает не один большой дядя-чиновник, а целая группа специалистов, которые следят и за состоянием сооружения и динамикой приточности, и подтоплением в нижнем бьефе. Объем водохранилища 134,55 млн. м3 утвержден Правилами и инструкциями по эксплуатации Сорочинского водохранилища как объем наполнения для 1 очереди строительства, а 155 млн.м3 как объем для 2 очереди. Номинально гидротехнические сооружения не выполнены в полном объеме до 2 очереди, но о том что не выполнено я уже ранее писал. Согласно правил эксплуатации водохранилища объема 134,55 млн. м3 вполне достаточно для нормальной работы, а в период весеннего половодья мы имеем полное право при заполнении водохранилища сбрасывать в нижний бьеф весь приток транзитом. Но вы же прекрасно понимаете что случиться если мы будем сбрасывать в нижний бьеф весь приток транзитом. Специалисты уверены, что пока сооружения не выполнены до проектных мощностей 2 очереди набор дополнительного объема воды может негативно сказаться на состоянии сооружения.
|
|
| |
Инженер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:10 | Сообщение # 29 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Оффлайн
| Цитата (Диспетчер) В Н-Сергиевке на спад пошло Данные по НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМУ спаду воды в Новосергиевке довольно неоднозначны, потому как были получены утром, а ночью всегда интенсивность половодья снижается.
|
|
| |
Диспетчер | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 20:33 | Сообщение # 30 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Статус: Оффлайн
| Я по отношению к утренним имел виду спад. Конечно он незначительный с 618 до 612. Но там обычно если на спад пошло, то падает быстро Добавлено (07.04.2013, 20:33) --------------------------------------------- на 20- 00 6-05 по Н-Сергиевке
|
|
| |