Понедельник, 23.12.2024, 03:09
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Весеннее половодье 2013 года
ДенисДата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:34 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Доброе утро,а сброс воды будет до какого числа?
 
ИнженерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:50 | Сообщение # 17
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Денис, сброс через гидроузел происходит постоянно, если Вас интересует сколько ещё по времени сброс будет составлять 450 м3/сек, то на этот вопрос я ответить не могу, всё будет зависеть от интенсивности притока. До обеда увеличение сбросных расходов не планируется
 
ДенисДата: Воскресенье, 07.04.2013, 08:53 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
а сегодня весь день будет по 450 кубов в секунду спускать? а лед растаял весь?
 
галkДата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:06 | Сообщение # 19
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Денис, Вам же ответили. Пожалуйста, проявляйте уважение и внимание, задавая вопросы.
 
ДиспетчерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:13 | Сообщение # 20
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата (Ник1)
а где ты живешь?
На Орской

Добавлено (07.04.2013, 09:13)
---------------------------------------------

Цитата (Инженер)
За прошедшие сутки максимальная приточность составляла 940 м3/сек, что соответствует пику приточности 2011 года.
В 2011 вроде пик чуток  поболее был  1080 ???
 Да и сработка водохранилища похуже была. Но Вам вроде как планку наполнения поднимали до 155 ???
 
Ник1Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:28 | Сообщение # 21
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
В основную зону деятельности ФГУ «Управление эксплуатации Сорочинского водохранилища» входят два водохозяйственных участка № 11.01.00.009 - «Река Самара от истока до Сорочинского водохранилища», 11.01.00.010.- «Река Самара от Сорочинского водохранилища до в/п с. Елшанка»
А в каком районе находится с. елшанка
 
ДиспетчерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:34 | Сообщение # 22
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата (Ник1)
А в каком районе находится с. елшанка

Наверное имеется ввиду с. Елшанка в  Бузулукском районе, по дороге  на  партизанскую турбазу. Там есть мост через  р. Самара ( ж/д охраняемый  и рядом автомобильный), чуть ниже по течению гидропост Елшанка, он уже принадлежит Самарским  гидрологам
 
галkДата: Воскресенье, 07.04.2013, 09:37 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Елшанка — разъезд, Бузулукский район Оренбургской области,  см Википедию или др источники, например карту
 
ДиспетчерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:00 | Сообщение # 24
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
железнодорожный разъезд Елшанка никакого отношения к р. Самара не имеет и находится  в некотором отдалении от неё. По реке Самара(то есть на её берегу) есть только село Елшанка, в которой имеется гидропост с. Елшанка
 
ИнженерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:15 | Сообщение # 25
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Диспетчер совершенно прав, в этом контексте имеется ввиду именно гидропост, находящийся в с.Елшанка.

Цитата (Диспетчер)
Да и сработка водохранилища похуже была. Но Вам вроде как планку наполнения поднимали до 155 ???
То что сработка в 2013 году выполнена глубже чем в 2011 году это факт и это ещё принесет свои плоды. Что же касается объема наполнения водохранилища, что тут всё не так просто: фактически водохранилище может принять и больше чем 155 млн. м3, но документально утвержден объем 134,55 млн. м3, в это всё и упирается. Для увеличения объема нужно построить волнозащитный парапет (гребень плотины подниматься не будет), мы работаем в этом направлении, но еще не идет речь даже о разработке проекта.
 
Ник1Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 10:44 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
да просто Елшанок много вот и уточнял. А если с. Елшанка  Бузулукский район Оренбургской области, то участок реки Самара в районе г. Бузулук попадает в вашу сферу деятельности и вы наверное должны знать уровень воды в районе г. Бузулук, р.ц.Тоцкое.Если знаете то можно ли получить табличку вроде такой:
16-03-2013 106  55.29  17-03-2013 107  55.30  18-03-2013 108  55.31  19-03-2013 109  55.32  20-03-2013 110  55.33  21-03-2013 110  55.33  22-03-2013 111  55.34  23-03-2013 112  55.35  24-03-2013 114  55.37  25-03-2013 118  55.41  26-03-2013 148  55.71  27-03-2013 175  55.98  28-03-2013 222  56.45  29-03-2013 281  57.04  30-03-2013 312  57.35  31-03-2013 320  57.43  01-04-2013 344  57.67  02-04-2013 353  57.76  03-04-2013 355  57.78  04-04-2013 370  57.93  05-04-2013 446  58.69  06-04-2013 444  58.67

Добавлено (07.04.2013, 10:31)
---------------------------------------------
Диспетчер, да нашел я этот гидропост,спасибо,

Добавлено (07.04.2013, 10:44)
---------------------------------------------
Для увеличения объема нужно построить волнозащитный парапет (гребень плотины подниматься не будет), мы работаем в этом направлении, но еще не идет речь даже о разработке проекта. А о чем идет речь?просто о разговорах что нужно делать.

-но документально утвержден объем 134,55 млн. м3, в это всё и упирается, кем утверждается тот или иной объем Можно пожалуйста если знаете конкретную должность и Ф.И.О. + адрес эл. почты задам данному человеку вопрос почему не утверждает больший объем если фактически вы его можете принять, тем самым предотвратите или уменьшите разного рода ущерб от половодья???

 
ДиспетчерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:02 | Сообщение # 27
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Цитата (Инженер)
всё будет зависеть от интенсивности притока.

В Н-Сергиевке на спад пошло
 
ИнженерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:06 | Сообщение # 28
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Уважаемый, Ник1, умерьте праведный гнев. Поверьте, решение  разрешать или не разрешать наполнение водохранилища до большей отметки принимает не один большой дядя-чиновник, а целая группа специалистов, которые следят и за состоянием сооружения и динамикой приточности, и подтоплением в нижнем бьефе. Объем водохранилища 134,55 млн. м3 утвержден Правилами и инструкциями по эксплуатации Сорочинского водохранилища как объем наполнения для 1 очереди строительства, а 155 млн.м3 как объем для 2 очереди. Номинально гидротехнические сооружения не выполнены в полном объеме до 2 очереди, но о том что не выполнено я уже ранее писал. Согласно правил эксплуатации водохранилища объема 134,55 млн. м3 вполне достаточно для нормальной работы, а в период весеннего половодья мы имеем полное право при заполнении водохранилища сбрасывать в нижний бьеф весь приток транзитом. Но вы же прекрасно понимаете что случиться если мы будем сбрасывать в нижний бьеф весь приток транзитом. Специалисты уверены, что пока сооружения не выполнены до проектных мощностей 2 очереди набор дополнительного объема воды может негативно сказаться на состоянии сооружения.
 
ИнженерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 15:10 | Сообщение # 29
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата (Диспетчер)
В Н-Сергиевке на спад пошло
Данные по НЕЗНАЧИТЕЛЬНОМУ спаду воды в Новосергиевке довольно неоднозначны, потому как были получены утром, а ночью всегда интенсивность половодья снижается.
 
ДиспетчерДата: Воскресенье, 07.04.2013, 20:33 | Сообщение # 30
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 158
Репутация: 5
Статус: Оффлайн
Я по отношению к утренним имел виду спад. Конечно он незначительный с 618 до 612. Но там обычно если на спад пошло, то падает быстро

Добавлено (07.04.2013, 20:33)
---------------------------------------------
на 20- 00  6-05 по Н-Сергиевке

 
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: